Sony Music Publishing, Warner Chappell și numeroși alți editori muzicali au dat în judecată Anthropic și pe cofondatorii Dario Amodei și Benjamin Mann, susținând că laboratorul de IA a desfășurat o „campanie sfidătoare de descărcare ilegală prin torrente, scraping și descărcare a operelor protejate de drepturi de autor”.
Procesul, care a fost intentat vineri seara la Curtea Districtuală a Statelor Unite pentru Districtul de Nord al Californiei, a fost raportat pentru prima dată de Music Business Worldwide. Editorii acuză Anthropic de „furt flagrant” prin utilizarea a mii de opere protejate de drepturi de autor pentru antrenarea modelului său de IA, Claude.
„Nu suntem de acord cu afirmațiile editorilor și intenționăm să ne apărăm cu fermitate în instanță”, a scris un purtător de cuvânt al Anthropic într-o declarație trimisă prin e-mail către TechCrunch.
Acesta nu este primul proces privind proprietatea intelectuală cu care se confruntă Anthropic. Unii dintre aceiași avocați care stau în spatele acestui proces reprezintă, de asemenea, Concord Music Group și Universal Music Group într-un caz intentat în ianuarie și au condus Bartz v. Anthropic , în care un grup de autori a acuzat Anthropic că a folosit opere protejate de drepturi de autor pentru a antrena produse precum Claude. Anthropic a fost obligată să să plătească 1,5 miliarde de dolari în cazul de referință Bartz, după ce un judecător a hotărât că, deși era legal ca laboratorul de IA să utilizeze opere protejate de drepturi de autor, nu era legal să obțină acel conținut prin piraterie.
Deși cazurile prezintă argumente similare, există diferențe esențiale. Acest ultim proces are o sferă de aplicare deosebit de largă și se bazează pe celelalte cazuri, inclusiv prin acuzarea Anthropic de „piraterie flagrantă” prin descărcarea ilegală de pe torrente pentru a obține milioane de exemplare de cărți, inclusiv cele care conțin versuri și partituri.
Articolul a fost actualizat pentru a include comentariul companiei Anthropic.
