Alex Karp, CEO-ul Palantir, a avertizat luni, încă o dată, că laboratoarele de pionierat din domeniul IA sunt prea puțin de încredere pentru întreprinderi.
CEO-ul, cunoscut pentru faptul că a studiat filosofia și a obținut un doctorat în teorie socială, a sugerat în scrisoarea trimestrială adresată acționarilor Palantir că aceștia sunt genul de capitaliști care au dat naștere socialismului marxist.
„Există nuanțe și subînțelesuri marxiste în activitatea noastră”, a scris el într-o scrisoare adresată acționarilor cu privire la trimestrul excepțional al Palantir. „Alții, inclusiv mulți dintre cei care construiesc modele lingvistice de mari dimensiuni, intenționează, în mod conștient sau nu, să preia mijloacele de producție ale așa-zișilor lor parteneri.”
Să fim clari: laboratoarele de IA nu au îndepărtat deloc Palantir de pe piață. Dimpotrivă. Utilizarea în creștere vertiginoasă a IA a ajutat Palantir să obțină rezultate record. Pentru al doilea trimestru, compania a raportat venituri de 1,9 miliarde de dolari, în creștere cu 93% față de trimestrul corespunzător din anul precedent, și un profit de 1,1 miliarde de dolari, „un profit mai mare într-un singur trimestru decât veniturile totale înregistrate în aceeași perioadă a anului trecut”, a scris el.
În cadrul conferinței telefonice trimestriale cu analiștii de pe Wall Street, el și-a detaliat analogia, bazându-se în mare măsură pe un fel de jargon specific „patriotilor din domeniul tehnologiei”, comun în rândul companiilor de tehnologie din domeniul apărării. (Conducerea de vârf a Palantir este formată exclusiv din bărbați.)
El a întrebat în cadrul conferinței dacă companiile vor „investi într-un viitor” în care munca ta îi ajută pe „adversarii tăi să câștige, iar toți cei care câștigă sunt un grup mic, infim, de oameni care trăiesc într-un loc minuscul și care, într-un fel, cred că, pentru că mănâncă legume și nu susțin luptătorii de război, merită să dețină toate mijloacele de producție ale acestei țări? Iar restul dintre noi ar trebui pur și simplu să stăm deoparte și să suportăm costul acelei revoluții, pe care o plătim noi?”
Palantir, în schimb, oferă guvernelor și întreprinderilor software de analiză și inteligență artificială (IA) independent de modele și permite organizațiilor să-și controleze datele, precum și „rezultatele” IA, adică prompturile, orchestrarea și contextul.
„Cum plătim pentru asta? În contextul întreprinderilor, oamenii se înscriu pentru «autogrădinărit» simbolic… la un cost real, la fel ca alte forme de «autogrădinărit»”, a spus el. „Plătiți pentru dreptul lor de a migra proprietatea intelectuală, know-how-ul și expertiza voastră către modelul lor, astfel încât aceștia să poată construi o afacere competitivă care nu are nevoie de afacerea sau de oamenii voștri. Și de ce fac asta? De fapt, o fac din ceea ce ei consideră a fi motive morale. Ei sunt superiori vouă. Ei merită să-ți colonizeze întreprinderea.”
Lăsând la o parte limbajul provocator, el subliniază un aspect fundamental care este repetat din ce în ce mai des și în alte contexte, inclusiv de către persoane precum Satya Nadella, CEO-ul Microsoft.
Această teorie face referire la lista semnificativă de companii care au colaborat sau au finanțat Anthropic și OpenAI, în timp ce laboratoarele de IA au lansat afaceri similare, de la instrumente de proiectare la operațiuni din domeniul sănătății, juridic și chiar descoperirea de medicamente.
Adevărul este că niciuna dintre aceste companii nu este un „răufăcător” sau un „erou” economic — nu mai mult decât alte companii cu scop lucrativ. IA se dezvoltă atât de repede, iar piața se schimbă atât de rapid, încât există în mod clar loc pentru toți, așa cum arată rezultatele Palantir.
Când efectuați achiziții prin linkurile din articolele noastre, este posibil să primim un mic comision. Acest lucru nu afectează independența noastră editorială.
